Nutze kicker auf seinen digitalen Plattformen wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung kann jederzeit für die Zukunft widerrufen werden. Details zu Werbe- und Analyse-Trackern findest du in unserer Datenschutzerklärung oder bei Cookies & Tracking am Ende jeder Seite.
Zustimmen & weiterMit dem PUR-Abo nutzt du kicker auf seinen digitalen Plattformen ohne Werbetracking und praktisch werbefrei.
Nur 2,49 EUR im Monat
PUR-Abo kaufenBereits PUR-Abonnent? Hier anmelden.
Alle Antworten zum PUR-Abo findest du hier.
Werbung und Tracking: Um dir relevante Inhalte und personalisierte Werbung anzubieten, setzen wir Cookies und andere Technologien ein. Damit messen wir, wie und womit du unsere Angebote nutzt. Diese Daten geben wir auch an Dritte weiter. Die Anzahl unserer Partner beträgt aktuell 0. Wir greifen dabei auf dein Endgerät zu, speichern Cookies oder sonstige Informationen und wir oder Dritte können mit diesen sowie mit persönlichen Identifikatoren (z.B. Geräte-Kennungen oder IP-Adressen) und basierend auf deinem individuellen Nutzungsverhalten ...
Hinweis zur Datenübermittlung außerhalb der EU: Je nach Einzelfall werden Daten außerhalb der Europäischen Union im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter verarbeitet . Dies findet nur statt, wenn die besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO erfüllt sind.
Wie sehen die Rekordmeister in den Spielen aus?
FIFA gegen eFootball in der Gegenüberstellung. Wer gewinnt das Grafikduell? EA SPORTS/Konami
Der deutsche Nationaltorwart sieht in beiden Spielen realistisch aus. FIFA hat ihn vielleicht minimal besser getroffen. EA SPORTS/Konami
Auch Süle ist in beiden Spielen gut dargestellt, große Unterschiede sind nicht zu erkennen. EA SPORTS/Konami
Sowohl in eFootball als auch in FIFA ist die Darstellung von Upamecano etwas unsauber, besonders bei den Haaren. Hier hat EA jedoch leicht die Nase vorne. EA SPORTS/Konami
Ähnliches gilt für seinen Landsmann. Im linken Bild ist der Franzose etwas zu wild geraten, im rechten etwas zu kantig. EA SPORTS/Konami
Bei dem kanadischen Flügelflitzer gibt Konami ein besseres Bild ab, vor allem dank der passenderen Frisur. EA SPORTS/Konami
Der Mittelfeldregisseur sieht in FIFA 22 besser aus. Er ist in eFootball zwar klar erkenntlich, sieht jedoch etwas leblos und plump aus. EA SPORTS/Konami
Bei seinem Mittelfeldpartner sieht es jedoch anders aus. Zwar ist bei Konamis Simulation die Frisur etwas wuschig und bei Goretzka wird deutlich, dass Spieler oft etwas blass aussehen. Jedoch sieht sein FIFA-Pendant generisch aus. EA SPORTS/Konami
Hier hat eFootball deutlich bessere Arbeit geleistet. Das Gesicht ist eventuell etwas zu kantig, jedoch deutlich detaillierter als bei FIFA. Das gilt auch für die Frisur des Nationalspielers. EA SPORTS/Konami
Die Vereinslegende wurde gut getroffen, seine Darstellung ist in eFootball jedoch genauer und näher an dem realen Aussehen dran. EA SPORTS/Konami
Ebenfalls exakt ist das Aussehen von Gnabry und kommt dem Fotorealismus nahe. Beide Spiele verpassten es jedoch, die aktuelle Frisur des deutschen Angreifers aufzunehmen. EA SPORTS/Konami
Ähnlich wie bei Kimmich, ist der Rekordtorschütze erkennbar repräsentiert, bei beiden Spielen fehlt jedoch etwas Feinschliff. EA SPORTS/Konami
Der französische Flügelstürmer sieht in beiden Spielen toll aus, hier wurde gute Arbeit geleistet. EA SPORTS/Konami
Anders ist es jedoch bei seinem Landsmann. Pavard ist in beiden Spielen etwas comichaft ausgefallen. EA SPORTS/Konami
Beim österreichischen Neuzugang hat Konami die Nase vorne, vor allem dank der aktuellen Frisur. EA SPORTS/Konami
Der Edeljoker ist womöglich der einzige Spieler, bei dem der japanische Publisher komplett danebengegriffen hat. In FIFA sieht Choupo-Moting deutlich besser aus. EA SPORTS/Konami
Das Gegenteil gilt bei Megatalent Musiala. Hier hat FIFA nur ein Standard-Gesicht zu bieten, während er in eFootball besser dargestellt wird. EA SPORTS/Konami